Планка для инвестиционного фонда
Сессия Законодательного Собрания Новосибирской области определила лимит для регионального инвестиционного фонда.
Представляя законопроект, заместитель председателя комитета Законодательного Собрания Новосибирской области по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности Ирина Диденко подчеркнула, что в соответствии со внесенными в закон поправками средства на реализацию проектов государственно-частного партнерства и концессий будут направляться из инвестиционного фонда. Размер инвестиционного фонда не должен превышать двух процентов прогнозируемого объема собственных доходов областного бюджета Новосибирской области без учета безвозмездных поступлений и доходов дорожного фонда региона. Такое наполнение позволит оптимизировать использование средств инвестиционного фонда Новосибирской области в целях реализации на территории региона инвестиционных проектов, осуществляемых на принципах государственно-частного партнерства, в том числе концессионных соглашений. При этом, отметила Ирина Диденко, «в случаях существенного удорожания стоимости объектов соглашений представляется возможным учесть разницу в стоимости в пределах установленных лимитов инвестиционного фонда за пределами расчетных лет исходной финансовой модели».
Решение о необходимости ограничить объем средств, направляемых на реализацию соглашений о государственно-частном партнерстве и концессионных соглашений, принято Законодательным Собранием области совместно с исполнительной властью, акцентировал Председатель регионального парламента Андрей Шимкив.
«Механизм этот нужно использовать, – сказал он о ГЧП и концессиях в беседе с журналистами. – Но депутаты обязаны контролировать эффективность использования бюджетных средств, мы ровно к этому и подошли. Можно много назаключать договоров, и нас уже не будет, а долги останутся. Нельзя переходить планку, нужно жить по доходам. Мы ограничим ресурс, который можно направить на ГЧП и концессии. Уверен, что такую инициативу подхватят многие регионы страны – вчера уже в Санкт-Петербурге на бюджетном комитете ставили вопрос, в принципе, тот же».
